“房子腾退、钱到账、婚也离了，孩子的抚养问题也定了，终于能放下心好好过日子了！”握着执行干警的手，惹吉某某的脸上露出了久违的轻松。这起看似简单的房屋腾退强制执行案，背后缠绕着婆媳矛盾、二婚夫妻离婚、债务争议、婚生子抚养四重纠纷，经四川省雷波县人民法院执行团队多轮善意调解，最终以“一次性转账27万元+房屋腾退+离婚协议+抚养权确定”的一揽子方案，实现了真正的“案结事了人和”。

　　雷波县的周某与惹吉某某是二婚夫妻，婚后育有一子小周（约5岁）。周某与前妻育有一子周大（20余岁，在外务工），惹吉某某也带着一名年满18岁的前女儿，一家人靠着房屋门市里的鱼摊维持生计，白天卖鱼，晚上卖夜宵——烤鱼，日子虽平淡却也算安稳。 

　　变故突生，周某突发脑溢血，经宜宾手术治疗及县内多家医院康复治疗后出院，但落下了半边瘫痪的后遗症，生活基本自理但需长期服药和治疗。这场重病成为家庭矛盾的导火索：婆婆宋老太认为惹吉某某在儿子生病期间照顾不周，又担心儿子日后无法自主决策家中事宜，便提出让儿子儿媳腾退房屋及门市——她主张两人有近40万元债务需偿还，房屋价值百万，卖掉后可偿债，剩余款项按丈夫、前妻儿子、婚生子小周、婆婆自己四人分割。二婚家庭突遭变故，矛盾丛生引腾房之争。

　　这一提议遭到惹吉某某的强烈反对，她认可其中20万元债务，是当初用于开店的借款及银行贷款，但对其余所谓“赌博账”明确不予认可，认为婆婆此举本质是“逼宫休妻”，想让她带着婚生子小周净身出户。“二婚以后家里的钱都由周某管着，全用于家庭开支，我没分到半点，现在还要被扫地出门，必须给我合理赔偿！”双方各执一词，矛盾迅速激化。

　　当地派出所、村委会先后多次介入调解，曾初步达成协议：宋老太同意分两次支付惹吉某某33万元，双方离婚，婚生子小周由惹吉某某抚养。但惹吉某某担心第二次款项无法兑现，随即反悔；宋老太也以“没钱”为由推翻协议，直接将惹吉某某诉至雷波县人民法院，要求其腾退房屋。 

　　法院依据房屋产权证明等证据，判决支持了宋老太的诉讼请求。然而，判决生效后，惹吉某某仍拒绝腾房，宋老太遂向法院申请强制执行。承办执行团队接手后发现，这起腾退案远非“强制搬离”那么简单——若仅机械执行，离婚、债务、抚养等核心矛盾未解决，不仅可能引发新的诉讼，还可能导致家庭关系彻底破裂，甚至影响孩子的成长，多轮调解均告吹。

　　“执行不能只求‘案结’，更要追求‘事了’。”该案的承办人员秉持善意文明执行理念，决定以调解为突破口，彻底化解多重纠纷。承办团队多次深入实地走访，与村委会、邻里沟通，详细梳理案件脉络，发现核心矛盾集中在二点：一是离婚后的财产补偿，二是婚生子小周的抚养权。

　　考虑到双方矛盾积怨深、情绪易激动，承办团队决定采用“背对背”调解模式，避免直接碰面激化冲突。承办团队分别约见宋老太与惹吉某某及其家人，逐一倾听诉求：宋老太担心儿子后续生活及债务偿还，惹吉某某则最在意补偿款的安全性和孩子的抚养保障。

　　调解过程一波三折，双方先后提出四五套解决方案，却因细节分歧屡屡谈崩。承办团队耐心拆解每一套方案的利弊，反复释法说理：向宋老太阐明强制腾退可能引发的后续纠纷成本，以及一次性支付补偿款对彻底了结纠纷的意义；向惹吉某某承诺法院将全程见证款项支付，打消其“付款不到位”的顾虑，并明确抚养权的法律保障。 

　　经过多轮拉锯式调解，双方终于在近期达成一致。周某与惹吉某某自愿解除婚姻关系，婚生子小周由惹吉某某抚养，债务与惹吉某某无关；惹吉某某腾退房屋及门市，交付给宋老太；在法院的全程见证下，周大通过农行向惹吉某某一次性转账27万元作为离婚补偿款及婚生子小周抚养费。

　　“钱到账了，房子也交了，所有事都了了，心里一块大石头落地了。”双方握手言和，紧握执行干警的手，连连道谢。 

　　背对背调解攻症结，善意执行有温度，一揽子方案解连环困。这起案件的成功化解，彰显了人民法院“善意文明执行”的司法理念。执行不仅是兑现生效裁判的过程，更是修复社会关系、化解矛盾根源的过程。雷波县人民法院承办团队跳出“就执行谈执行”的局限，以调解为桥，精准破解多重纠纷交织的症结，既维护了申请人的合法财产权益，又保障了被执行人及未成年子女的基本生活，让司法既有力度更有温度，真正实现了“案结事了人和”的司法目标。

　　来源：雷波法院