为切实提高检察官当庭指控、论辩和应变能力，持续推动“高质效办好每一个案件”，深入推进公诉人出庭能力建设，近日，四川省人民检察院庭审评议小组一行到会理市开展了一场开设赌场案庭审观摩评议活动，四川省人民检察院、凉山州人民检察院、西昌市人民检察院、会理市人民检察院、德昌县人民检察院、会东县人民检察院及人民监督员20余人观摩庭审。

　　本次观摩案件系王某某等八人开设赌场案。2024年12月初至2025年1月14日期间，被告人王某某等八人以营利为目的在会理市境内七个不同场所开设赌场30余次并从中抽头渔利，共抽头渔利40万元至70万元。出庭检察官针对本案有一名主犯始终零口供，拒不认罪的情况，拟定了详实的出庭预案。庭审过程中，检察官紧扣本案争议焦点，通过法庭讯问、分组举证、多媒体示证、发表公诉意见及针对性答辩等方式，充分发挥可视化表达优势，显著提升示证效果，全面厘清了三名主犯的犯罪事实及各被告人量刑情节，最终使零口供主犯和另两名主犯当庭表示认罪，五名从犯均认罪认罚。

　　庭审结束后，省、州检察院及与会的各县（市）检察院采取“自评+点评”的方式召开了评议会。出庭检察官针对本次出庭过程中未把握好出庭节奏、举证未做到详略得当、当庭答辩逻辑性不强三个方面进行了自评，剖析了出庭工作存在的不足。参与听庭人员围绕庭前准备和出庭情况进行了深入讨论，针对本次出庭过程中在讯问过程中如何有重点、有策略的进行讯问，针对争议焦点如何出示证据，审查报告撰写中的证据分析如何分析等方面提出了具体、中肯的意见建议。省检察院评议组充分肯定了出庭检察官在前期准备和多媒体应用方面的工作，同时提出三点建议：一是要讲究讯问、举证策略。面对“零口供”且表达欲强的被告人，采取“冷处理”方式，先讯问认罪的被告，优先巩固其他证据和同案犯供述，避免被其牵制。讯问的问题应更加聚焦、明确、简洁，直击要害；二是要注重归纳总结。讯问环节应有明确的综述，举证质证阶段也需要进行阶段性小结，清晰地向合议庭阐明证据链条及关键证据的证明目的；三是要注意职业形象。公诉人应展现出沉稳、自信的专业气势，注重规范庭审中的肢体语言，维护国家公诉人的庄严形象。

       此次评议活动是省院强化对下指导、提升全省检察机关出庭公诉整体水平的有力举措。会理市人民检察院将以本次评议活动为契机，认真消化吸收评议意见，不断总结经验，紧紧围绕“高质效办好每一个案件”的核心目标，形成“以评促改、以改促建、以建促强”的工作局面，不断提升检察官执法办案综合素质和刑事案件出庭支持公诉能力水平。

　　来源：会理检察院