为深化司法规范化建设，提升检察官办理案件的庭审实务能力。2025年6月11日，普格县人民检察院组织开展危险驾驶案件庭审评议活动。活动通过“观摩庭审-庭审评议-总结提升”三位一体模式，聚焦司法实践难点，强化控辩对抗能力，为提升危险驾驶案件办理质效筑牢基础。普格县人民检察院第一检察部全体干警、普格县人民法院刑事审判庭部分干警、普格县交警大队一线办案民警共计20余人参加本次活动。 

　　聚焦庭审观摩：以实战场景锤炼公诉能力

　　本次庭审观摩选取县域内一起具有典型性的危险驾驶案件（被告人血液酒精含量达190.3mg/100ml，庭前被告人拒不认罪认罚，辩护人作无罪辩护）。庭审中，公诉人围绕犯罪构成要件，通过出示血液酒精检测报告、证人证言、执法记录仪视频资料等证据，系统构建证据链，重点论证被告人主观明知与社会危害性，以及采集证据程序的合法性。在法庭辩论环节，公诉人与辩护人唇枪舌战、据理力争之下，辩护人从作无罪辩护改为作罪轻辩护，被告人当庭认罪认罚。针对辩护人提出的“被告人自愿认罪认罚可从轻处罚”观点，结合最高人民检察院《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，从“可以与应当的区别”“不同阶段认罪认罚减刑的梯度性差异”“案发路段路程人流量的潜在危害性”三方面展开答辩，强调量刑规范化的同时，突出司法裁判对社会公共安全的警示作用。 

　　深化庭审评议：以问题导向提升司法质效

　　庭审评议环节采用“承办人自评+观摩人员互评+分管领导点评”模式，从事实认定、法律适用、庭审技巧三方面展开深度剖析。观摩人员全程跟庭记录，重点关注公诉人举证质证逻辑、法律适用阐释、庭审应变能力等细节。同时针对庭前准备、法庭调查、法庭辩论、庭审礼仪、办案综合效果等进行打分，并对公诉人提出意见建议。庭后，参与人员普遍认为，该案庭审对“危险驾驶案件中主观故意认定”“多情节竞合下量刑基准”“证据收集程序合法性”等问题具有示范意义，为同类案件办理提供了实操参考。 

　　强化总结提升：以交流共建巩固活动成效 

　　庭审结束后，普格县人民检察院第一检察部全体干警与参与本次活动的县交警大队一线办案民警进行办理危险驾驶案件专题座谈。会上共同学习了最高人民检察院、公安部关于办理醉驾案件的最新规定，打通了信息壁垒，明确了办理醉驾案件办理中的规范流程。针对证据收集中程序合法性问题，明确“须为两名正式民警全程参与办理”“呼气式酒精检测使用新启用的一次性呼气吹管”“抽血时使用不含酒精的双氧水消毒”等办案细节，强调了查获嫌疑人到送检样本全过程使用执法记录仪。此次会议进一步明确侦查、审查的醉驾办理标准，提升了司法工作质效。

　　本次活动通过“实践-评议-提升”的闭环管理，不仅提升了检察官的庭审实战能力，更推动危险驾驶案件办理向“证据标准化、指控精准化、庭审规范化”迈进。下一步，普格县人民检察院将持续深化“以庭代训”机制，聚焦电信诈骗、职务犯罪等类案开展专项庭审评议，为打造高素质公诉队伍筑牢实践根基。

　　来源：普格检察院