刑事和解是高质效办理轻微刑事案件的“一剂良方”，在确保公正司法的同时，可以促进社会矛盾化解。近日，木里县检察院在一起故意伤害案办理中，启动刑事和解程序，邀请人民调解员、值班律师等多方参与，成功促使犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解，实现了办案“三个效果”有机统一。

　　不知悔改，依法批准逮捕。犯罪嫌疑人酒后与素不相识的被害人发生争吵，随后犯罪嫌疑人使用菜刀将被害人砍伤，经鉴定被害人人体损伤为轻伤二级。该案移送检察院批准逮捕后，承办检察官讯问犯罪嫌疑人，听取被害人意见，了解到被害人受伤后自费住院治疗，住院期间及出院后犯罪嫌疑人及家属未赔礼道歉、亦未赔偿损失。犯罪嫌疑人敷衍、消极处理该事的态度令被害人愤恨不已，社会矛盾越加突出。由于被害人与犯罪嫌疑人未达成和解，对犯罪嫌疑人采取取保候审措施可能引发新的社会风险及矛盾。最终对犯罪嫌疑人依法批准逮捕。

　　释法说理，变更强制措施。该案移送审查起诉后，承办检察官通过摆事实、讲法律、讲情理的方式，多次对犯罪嫌疑人和被害人做思想工作。经过释法说理，犯罪嫌疑人深刻认识到自己的错误，愿意诚恳地向被害人赔礼道歉并积极赔偿损失。被害人答应只要犯罪嫌疑人按要求赔偿损失且赔礼道歉，被害人就予以谅解。经过多次沟通协调，被害人和犯罪嫌疑人存在刑事和解的可能，承办检察官对该案开展羁押必要性审查。经审查，本案犯罪情节轻微，犯罪嫌疑人主观恶性不大，认罪悔罪态度好，具有自首情节，愿意积极赔偿被害人损失，采取取保候审措施不致于发生社会危险性，决定对犯罪嫌疑人依法变更强制措施。

　　多方联动，促进矛盾化解。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，结案了事很简单，但是做到“案结事了人和”才应是办案的目的。承办检察官不就案而办案，邀请人民调解员、值班律师、犯罪嫌疑人和被害人双方熟人共同参与调解。调解中坚持“自愿、合法”原则，从案件的事实、证据出发，对双方当事人采取“背靠背”的模式进行释法说理，通过阐述法律法规、刑事司法政策，晓之以理、动之以情，化解矛盾分歧，促使双方摒弃对立情绪，最终犯罪嫌疑人取得被害人谅解，双方达成刑事和解，双方矛盾亦得到有效化解。

　　下一步，木里县人民检察院将继续践行以人民为中心的发展理念，践行新时代“枫桥经验”，依法能动履职，不断提升办案质效，切实维护人民群众合法权益、用心用情办好人民群众身边每一起案件。

　　来源：木里检察院