7月7日，西昌市人民法院立案庭收到一封特殊的邮件，邮件拆开是一份“撤回强制执行申请书”。立案庭收到后第一时间打电话与申请人确认，“是的，黄庭长，那是我的真实意思表示，太感谢贵院的向练法官了，判决履行期限到后，我以为要申请强制执行才有可能要回欠款，所以已经向人民法院提交了执行请求。但没想到向法官早已敦促被告按期履行付款义务，在法院的敦促之下，我没有通过执行程序就已经拿到了全部款项，所以现在需要撤回执行申请。”

　　具体案情：2016年7月22日，被告与原告签订《项目经营承包协议书》，被告某某公司将相关工程授权给原告经营管理，并任命原告为被告凉山项目部的负责人。建设单位某某公司凉山分公司与施工单位、被告、审计单位某某咨询有限责任公司三方盖章确认出具了《竣工结算施工费、甲供材料审核定案表》，对工程款审定金额进行了确认，但未付款。原告因此提起诉讼，案件起诉后，经审理本院判决被告于本判决生效之日起三十日向原告支付工程款3056940.77元和逾期付款利息。被告不服上诉，经过二审现已终审判决，被告应当履行相关支付义务。履行期已过被告并无主动履行支付义务的意思，权利人向我院提交了强制执行申请书，审判法官向练了解情况后，多次主动与被告电话沟通，督促被告履行相关义务，最终被告主动履行完毕，双方案结事了。

　　西昌市法院院长张建平时常向全院干警强调“执行难、难执行的问题是审判和执行共同的问题，要树立立、审、执一盘棋的思想，要想着实实在在的为当事人定纷止争，不要有畏首畏尾的思想。”审判和执行作为诉讼程序的两个重要组成部分，一头一尾均是法院价值之所在，两者之间相辅相成，离开执行审判的目的和价值得不到保障，没有审判，执行亦缺了前提和基础。

　　本案是立、审、执一盘棋思想落地的最好印证，在审理期间法官依法审理并及时作出判决，保障了债权人的合法权益将来实现的期待性。同时，在案件执行期届满后马上催促被告履行义务。保护了胜诉当事人的合法权益，敦促自动履行，节约了司法成本，强化了信用体系的建设，审判职能得以延伸，提高了法院判决的权威性，本案的处理取得了良好的法律效果和社会效果。

　　来源：西昌法院